Коротко о том, как я расцениваю возможность "пропуска" Мариупольского гарнизона (включая самых отборных нацистов из "Азова") в расположение своих войск вне котла.
ГЛУПОСТЬ ГРАНИЧАЩАЯ С ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ.
Ради эфемерного "быстрого успеха" - противнику преподается прекрасный "урок" того ,что можно неделями упорно обороняться в "крепостях" (штурмуя которые, наши войска буквально истекают кровью, а местное население испытывает "все прелести" войны в родном городе), а потом -спокойно уходить в новые крепости и начинать все сначала. С новым опытом и новыми силами.
А что касается брошенного оружия - так "дорогие западные партнеры" (не мои, а Пескова, Лаврова и т.д.) его дадут с избытком - лишь-бы пушечное мясо было, а "железа" хватит...
Если кто-то помнит - Я ВЫСКАЗЫВАЛСЯ ПРОТИВ ШТУРМА МАРИУПОЛЯ - заранее предполагая, что он принесет огромные потери и затянется очень надолго, а те части, которые участвуют в штурме - могли-бы успешно наступать на более важных направлениях (для блокирования можно было оставить формирования из резервистов). Но если уж штурм начат - его надо заканчивать полной победой. Все остальное - ГЛУПОСТЬ ГРАНИЧАЩАЯ С ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ.